La RAE, como el marido cornudo, los últimos en enterarse.

Viendo las páginas a las que estoy suscrito y las publicaciones compartidas, no puedo evitar leer los debates en torno al género y el lenguage, los epítetos empleados para la descalificación, y los argumentos. Por supuesto, hay cuestiones de opinión personal, y estadística social.


Me refiero al uso de las palabras "feminismo", "hembrismo" y "feminazi". Empiezo por la última.

La palabra "feminazi" (1) fue acuñada por Tom Hazlett, de acuerdo con Rush Limbaugh en su libro "The Way things ought to be." (2), publicado en 1992. Desde entonces, se ha venido utilizando como insulto a cualquier mujer feminista desde un punto de vista misógino. Me avergüenza decir que yo mismo he usado el término sin saber la etimología y refiriéndome al hembrismo, pero uno cambia con la evidencia disponible.

Es insulto sexista porque se aplica sólo a la mujer feminista. Dudo que me vayan a llamar feminazi, por ser varón, aunque sea feminista también.

"Feminismo". De acuerdo con la RAE (3):

(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Hasta ahí, ¿bien? No, en mi humilde opinión de usuario de la lengua. En primer lugar, vemos que la etimología iguala "fémina" a "hembra", por cuestión de sexo, ni siquiera contempla el género. De hecho, "hembra" precede al sufijo "-ismo", para acabar de complicar las cosas.

Miguel Lorente Acosta (4) disecciona la postura de la RAE al respecto del concepto de género (5). Teniendo en cuenta la experiencia del doctor Lorente Acosta en cuestión de Violencia de Género en el ámbito médico (medicina forense) y legislativo, la RAE no sale bien parada.

La RAE, al definir desde el sexo y no el género, plantea el machismo (6) como:

1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Ahí lo vemos, al proponer esa única relación de antónimos, la RAE crea un falso dilema. Según esa definición:

a) una mujer que enseñe a su hijo roles de opresor, y a su hija de sumisión no es machista, porque no es varón..
b) un varón que persiga la igualdad de derechos no puede ser feminista, por no ser "fémina".
c) las actitudes hembristas supremacistas se pueden enmascarar dentro del feminismo, y llamarse como tales.

En resumen, de acuerdo a ésto, sólo existen el varón machista y la mujer feminista.

Ahora, hablaré del hembrismo. El hembrismo es, de acuerdo con una petición iniciada por feministas a la RAE desde change.org(7):

"actitud de prepotencia de las mujeres respecto a los varones."

Hembrismo es un término en uso, con ese significado. El decir que hay mujeres hembristas no niega las agresiones machistas, sino que las complementa.

Me declaro feminista porque me reniego de toda forma de supremacía, porque la igualdad de derechos es parte de mi sistema de valores, independientemente del sexo con que haya nacido, o mi género.



1.- http://en.m.wikipedia.org/wiki/Feminazi
2.- http://books.google.co.uk/books?id=QxepngEACAAJ&dq=tom+hazlett+feminazi&hl=en&sa=X&ei=6iBDU5bPF-HC7Abav4DICw&ved=0CD8Q6AEwBA
3.- http://lema.rae.es/drae/?val=feminismo
4.-http://es.m.wikipedia.org/wiki/Miguel_Lorente_Acosta
5.- http://blogs.elpais.com/autopsia/2012/06/la-rae-se-las-trae.html
6.- http://lema.rae.es/drae/?val=machismo
7.- http://www.change.org/es/peticiones/real-academia-espa%C3%B1ola-de-la-lengua-la-inclusi%C3%B3n-de-la-palabra-hembrismo-en-del-diccionario